Гарантированно решаем проблемы с долгами!

Получите помощь профессионала!

Защита от субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность — это вид гражданско-правовой ответственности, лиц контролирующих должника в процедуре банкротства предприятия-должника в случае финансовой несостоятельности основного должника предприятия.

Проще говоря, субсидиарная ответственность предполагает, что физическое лицо, которое отвечает за деятельность компаний, несет полную финансовую ответственность по всем их обязательствам в размере всей задолженности перед контрагентами. С помощью этого механизма, можно взыскать долги компании из личных средств генерального директора, любого другого директора, учредителей компании, бухгалтера и даже однокласника уборщицы...

Пройдите короткий тест и узнайте, грозит ли Вам субсидиарная ответственность.

1. Являетесь (являлись) ли Вы руководителем высшего или среднего звена?




2. Принимаете (принимали) ли Вы самостоятельно финансовые решения?




3. Зависит (зависил) ли от Вас выбор контрагента?




4. Зависит (зависил) ли Ваш доход на предприятии от Ваших действий или решений?




5. Ваше имя


6. Номер телефона




Нажимая кнопку "Отправить", Вы подтверждаете согласие на обработку персональных данных.

  • - Генеральный директор (он же Директор, Управляющая компания, Доверительный управляющий, Ликвидатор);
  • - Учредитель (он же Акционер), причем опасаться надо даже тому, кто владеет минимальным процентом;
  • - Менеджеры высшего звена банкрота, в том числе исполнительный/коммерческий/финансовый/какой-нибудь … директор, главный бухгалтер, руководитель любого отдела и т.д. и т.п.;
  • - Совет директоров и иже с ним;
  • - Родственники, друзья, сокурсники, одноклассники, сослуживцы вышеуказанных лиц, если будет доказано, что они являлись получателями выгоды от незаконных действий руководства общества;
  • - Любые иные лица, которые давали указания или иным образом оказывали влияние на руководящий состав общества (они же Контролирующие лица).
  • 1. За неподачу заявления о банкротстве Общества-Должника;
  • 2. За искажение бухгалтерской отчетности Общества;
  • 3. За не передачу документов арбитражному управляющему, а также за утрату и/или порчу документов Общества;
  • 4. За действия или бездействия, которые привели компанию к банкротству.
  • 1. Не являетесь лицом, контролирующим должника;
  • 2. В пределах Вашей компетенции, проявляли должную осмотрительность и совершали действия экономически целесообразные и оправданные. Ваши действия были законны;
  • 3. Причина несостоятельности это результат деятельности иных лиц.
  • 1. Когда в Вашем лексиконе, либо в лексиконе Ваших коллег, появились слова: «Банкротство», «Кредитор», «Должник» и т.д.;
  • 2. Когда в картотеке арбитражных дел, ваше предприятие появилось в столбце ответчик, при том, что сумма требований превышает 300 000 руб.

Что нужно делать?
Звоните нам!
8 (351) 235-12-32

Наша команда постоянно накапливает опыт проведения споров о субсидиарной ответственности, участвуя в делах как на той или иной стороне, так и анализируя судебную практику по всей стране.

Наша успешная практика

Суть дела:

Общество с ограниченной ответственностью ОМНИСНАБ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТК ТЕТРА ТРАНС (далее – ответчик) с требованием о взыскании убытков по договору №59ТКТ16 от 01.03.2016г. в размере 1 109 281 руб. 24 коп., в том числе 800 000 руб. покупная стоимость утраченного груза, 10 000 руб. расходы по термообработке груза, 852 руб. 60 коп. – расходы по оформлению заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции, 17 000 руб. – таможенное оформление, 281 428 руб. 64 коп. – убытки в виде упущенной выгоды в связи с изменением курса доллара США), возврате денежных средств в размере 352 110 руб. 60 коп., уплаченных истцом за организацию перевозки утраченного груза.

Интересы ответчика в первой и второй инстанциях представлял Слипченко Антон Владимирович. В иске было отказано.
Подробности на http://kad.arbitr.ru

Суть дела:

В Арбитражный суд Челябинской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ИнженерноСантехнический Альянс» Ушков Эдуард Сергеевич с заявлением, в котором просит Признать недействительными сделки должника по отчуждению имущества должника. Оспаривалось 6 сделок с 4 покупателями.

Интересы Ответчиков покупателей представлял Слипченко Антон Владимирович. в удовлетворении иска было отказано.
Подробности на http://kad.arbitr.ru

Суть дела:

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит привлечь Кузьминова Илью Андреевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскать с Кузьминова Ильи Андреевича в пользу ООО «Кусавель» денежные средства в размере
13 390 100 руб. 59 коп.

Интересы ответчика представлял Слипченко Антон Владимирович. В иске к ответчику было отказано.
Подробности на http://kad.arbitr.ru

Отзывы